У всех ли людей есть талант?

комментариев 38

1. 
   pashario написал(а):
   12 марта 2011 13:43

   Не каждый… Далеко не каждый.

2. 
   Эвелина Лукина написал(а):
   12 марта 2011 13:53

   Согласна! Не каждый… Далеко не каждый находит свой талант!
   Не каждый… Далеко не каждый кто его обнаружил, развивает его!
   Кому-то просто лень ))

3. 
   pashario написал(а):
   12 марта 2011 13:57

   Не у всех есть что развивать, большой процент людей — обычные. Серые мышки, так сказать. И это еще не считая умственно отсталых, каких тоже немало.

4. 
   Эвелина Лукина написал(а):
   12 марта 2011 14:19

   Еще раз повторяю, не все находят в себе талант! Не каждый способен его развить.
   Да, их считают серыми мышками — сложно увидить талант в людях, которые сами не замечают его!!
   Насчет умственно отсталых отдельный разговор.
   Очень много талантливых людей, страдающих болезнью дауна
   Стали известными многие талантливые актеры с синдромом Дауна, среди них:
   — немец Бобби Бредлов, вот сайт актера;
   — американец Кристофер (Крис) Берк – вот информация о его фильмографии на IMDB фильмография; а вот сайт актера;
   — Макс Льюис (фильм Notes on a Scandal);
   — Блэр Вильямсон: фильмография;
   — бельгийский актер Паскаль Дюкен: фильмография;

   Уверена, еще есть много очень талантливых «Умственно отсталых» людей!!

5. 
   pashario написал(а):
   12 марта 2011 14:27

   А что ты скажешь на то, что способность найти в себе талант это, извиняюсь за тавтологию, тоже талант? И раз ты говоришь, что не все находят в себе талант, то это значит, что не у всех есть талант найти в себе талант и следовательно таланта у них нет.
   P.S. Данное сообщение бьет все рекорды по употреблению слова «талант», так как у автора этого сообщения нет таланта в написании подобных сообщений. Талант, талант, талант:)

6. 
   Edgar_Russia написал(а):
   12 марта 2011 14:42

   Не могу не согласиться с Эвелиной, талант есть у каждого, какой-никакой, а все же есть. Без таланта человек — не человек.

7. 
   Эвелина Лукина написал(а):
   12 марта 2011 14:43

   Таланты бывают абсолютно разные:
   — вербально-лингвистический
   — цифровой
   — слуховой
   — пространственный
   — физический
   — личностный
   — межличностный
   …
   …
   …
   И если у человека нет «таланта открыть в себе талант», это не значит, что у него нет другого таланта!!!

8. 
   pashario написал(а):
   12 марта 2011 14:48

   Это не логично! Отсутствие этой способности обрубает накорню возможность иметь талант. Одно выходит из другого! И без 1-го 2е не может существовать, это логика!

9. 
   pashario написал(а):
   12 марта 2011 14:49

   О, Эдгар, и вы здесь. Ваша фраза не о чем, красиво сказано, но, к сожалению, не верно.

10. 
    Эвелина Лукина написал(а):
    12 марта 2011 14:51

    Не согласна с тем что «Отсутствие этой способности обрубает накорню возможность иметь талант» — ДОКАЖИ!!!

    Это то же самое что если ты никогда не пел, значит ты не умеешь петь!

    С чего ты взял, что не умеешь петь если никогда и рта не открывал?!

11. 
    pashario написал(а):
    12 марта 2011 14:55

    Легко докажу. Способность видеть талант это, на приведенном тобой примере, знание того, что ты можешь открыть рот. Без этого знания ты никогда не поймешь что можешь петь, а это значит, что у тебя нет таланта к пению.

12. 
    Edgar_Russia написал(а):
    12 марта 2011 14:57

    Уважаемый Павел, что в моем сообщении показалось вам не верным? Ткните пальцем, обоснуйте.

13. 
    pashario написал(а):
    12 марта 2011 15:04

    Эдгар, если вас не затруднит, перечитайте всю историю данных дебатов и я уверен, Вы все поймете. А у меня нет ни времени ни желания копипастить свои предыдущие посты.

14. 
    Эвелина Лукина написал(а):
    12 марта 2011 15:07

    «Без этого знания ты никогда не поймешь что можешь петь, а это значит, что у тебя нет таланта к пению» — сказал Павел.

    Без этого знания ты никогда не поймешь что у тебя есть талант!! А если ты не знаешь, что он у тебя есть — это не доказательство того, что талант отсутствует! А об этом мы уже говорили, будь внимательнее, Паша!!! ))

15. 
    Edgar_Russia написал(а):
    12 марта 2011 15:08

    Павел, каждый может бросить фразу о том, что утверждение не верно, а потом отказаться доказать это. Примите это во внимание.

16. 
    pashario написал(а):
    12 марта 2011 15:11

    Здание не может висеть в воздухе без первого этажа. Только вдумайся. Как оно может существовать как нечто целое, без своей основы?

17. 
    pashario написал(а):
    12 марта 2011 15:12

    Эдгар, а у вас есть талант. Талант не замечать очевидное. Поздравляю.

18. 
    Edgar_Russia написал(а):
    12 марта 2011 15:14

    Павел, не иронизируйте. Если моя точка зрения не сходится с вашей это совсем не означает что я не прав и не вижу очевидного.

19. 
    pashario написал(а):
    12 марта 2011 15:17

    Эдгар, у вас нет точки зрения по этому вопросу как таковой. Вы сказали фразу, которую я уже несколько раз опроверг, дальнейшие ваши рассуждения — пустое место. Может драка решит наш с Вами спор, а Эдгар?;)

20. 
    Edgar_Russia написал(а):
    12 марта 2011 15:20

    Я ценю ваше чувство юмора, Павел и считаю, что мы несколько отклонились от основной темы, может вернемся к ней?

Оставить комментарий

Имя *

Email (не будет виден) *

Сайт

Текст комментария: